Friluftsrådet indsender klager til to fredningssager: Lundby Bakker og Poulstrup Sø

Friluftsrådet finder, at Fredningsnævnet i begge afgørelser har glemt de rekreative interesser, samt at det ansøgte, der er givet afslag på, understøtter de rekreative interesser uden at være i strid med fredningernes formål og at de ansøgte ikke er i strid med øvrige dele af fredningsformålet for de to fredninger.

Lundby Bakker

Sagen omhandler overordnet tre forhold: 1) En sti i fredningen, der danner grundlag for en ruteanvisning vedrørende mountainbikekørsel,  2) to broer, som er anlagt for at beskytte særligt fugtige områder og 3) Aalborg Kommune har ansøgt om en godkendelse af en stivedligeholdelse-praksis, som vil være gældende for stier i området generelt.

I klagen kan du læse, hvorfor Friluftsrådet mener, at sagen ikke strider mod fredningsformålet og hvorfor der skal gives dispensation til det ansøgte:

Poulstrup Sø

Sagen omhandler overordnet to forhold: 1) En sti i fredningen, der danner grundlag for en ruteanvisning vedrørende mountainbikekørsel og 2) Aalborg Kommune har ansøgt om en godkendelse af en stivedligeholdelse-praksis, som vil være gældende for stier i området generelt.

I klagen kan du læse, hvorfor Friluftsrådet mener, at sagen ikke strider mod fredningsformålet og hvorfor der skal gives dispensation til det ansøgte: